Veneto Banca, due semplici considerazioni:

• Il risarcimento proposto pari al 15% del valore pagato è persino inferiore al 25/30% che viene proposto ormai usualmente dai curatori fallimentari alle imprese creditrici nei casi (ormai assai frequenti) di fallimenti; come dire avanzi 100.000 € te ne riconoscono 25/30.000; nei casi di specie dove a “fallire” potrebbe essere una banca se ne riconoscono invece solo 15.000 al risparmiatore con la condizione, però, che rinunci a qualsiasi altra forma di rivalsa legale: forse anche in considerazione di come va la giustizia in Italia … Addetti del settore giudicano (ovviamente) positivamente tale proposta di rimborso (forse disposti ad arrivare anche al 18%) ma bisognerebbe dare voce alle migliaia di risparmiatori rovinati per sapere quanto siano contenti… Se questo Paese avesse un governo legittimo costituito da persone libere e responsabili, non da eletti rappresentanti dei Poteri Forti,  questa situazione drammatica, che va ad aggravare ulteriormente un livello già disastrato delle economie familiari degli Italiani, sarebbe trattata con più rispetto dei Cittadini.
• Se, come pare, certi “investimenti” siano stati per di più “consigliati” a risparmiatori ingenui  al fine di scaricarsi dalle spalle un rischio noto andandolo a suddividere tra risparmiatori non o poco consapevoli, l’intera vicenda assumerebbe ulteriore grave aspetto che imporrebbe ben altra considerazione dei fatti.